Skal man bruge bioplast, bionedbrydeligt plast eller konventionelle plastikposer

Jeg har forsøgt at læse op på bioplast og komposterbart plastik og det er som med alt andet bæredygtighed en jungle, hvor man skal holde tungen lige i munden for gennemskue hvad der er sandt og falsk.

Men såvidt jeg kan læse mig frem til er der nogle vigtige pointer:

Bioplast og bionedbrydelig  plast er ikke det samme.

Bioplast er ikke lavet af olie, men lavet af biomasse som f.eks. majs eller sukker

Bionedbrydelig plast kan være lavet af biomasse men kan også være konventionel plast der er sammensat kemisk så det opløses under bestemte omstændigheder.

Med andre ord kan bioplast altså være både bionedbrydelig og IKKE-bionedbrydelig. Og det samme med konventionel plast.

Men hvad er så bedst? Som sagt er der ikke et simpelt svar, så lad os tage dem en ad gangen:

Bioplast bionedbrydelige plastikposer:

Minus:
– Bruger biomasse, som er f.eks. majs eller sukker, som kræver landarealer som ellers havde kunnet producere madvarer. Det er ikke direkte skadeligt for klimaet, men problematisk for jordens fordeling af ressourcer.
– Kan ikke genbruges privat pga dårligere kvalitet plastik og kan ikke smides til genbrug bagefter.
– Det kræver nogle helt særlige industrielle komposteringsanlæg at nedbryde plastikken, hvor der bliver ført kontrol med de helt optimale forhold for temperatur, ilt, fugtighed, lys og med en stor koncentration af mikroorganismer.
– Bionedbrydelig plast ødelægger genanvendelse for alm. Plast hvis det smides til genbrug (og det gør det) – dermed er det faktisk mere problematisk.

Positivt:
– Bruger ikke fossile brændstoffer som jo slipper op

• Er CO2 neutralt når det afbrændes fordi planterne har suget CO2. DEt kræver dog at energien der er brugt til at fremstille og transportere dem er grøn

Konventionelle – almindelige plastikposer:

Minus:
– De er lavet af olie og altså fossile brændstoffer som jo grundlæggende er problematisk for klimaet.

– De bruger CO2 når de fremstilles og afbrændes.

Positivt:
– De kan genbruges – både privat, hvor kvaliteten gør at man sagtens kan genbruge en plastikpose mange gange, hvis man bruger den til ikkesvinet indhold OG du kan smide den til plastgenbrug så den kan genanvendes.

Så grundlæggende er min konklusion at bioplast er klogt og interessant og ganske sikkert fremtiden, hvis det kan smides til alm. plastgenbrug. Men min research har ikke kunnet afdække om det er muligt. Og jeg føler mig ikke sikker på at det er til verdens bedste at vi bruger landbrugsarealer på at fremstille plastik. Derfor vil det først være 100% iorden når man kan bruge affaldsprodukter fra fødevarefremstillingen.

Bionedbrydeligt plast (uanset om det er bioplast eller konventionelt) er et mediestunt som primært er problematisk, da det IKKE kan smides i naturen/kompost hvilket folk tror. Og alternativt tror de at det kan genanvendes, hvilket det IKKE kan. Selv i små mængder af det kan sænke kvaliteten af genbrugsplast betragteligt. Og det er meget svært at styre at folk ikke smider det til genbrug.

Alm. Plastikposer er grundlæggende udfordrende, da vi generelt bør sænke vores plastforbrug. Men hvis man genbruger poserne flere gange privat og får dem sorteret korrekt på genbrugspladsen, er det trods alt en løsning indtil plastindustrien får styr på bioplastfremstillingen.

Om dette er sandheden, kan jeg ikke garantere. Det er blot hvad jeg personligt når frem til efter en rimeligt intensiv research.